多面体ではオイラーの定理に並んで、デカルトの定理というのがあります。
多面体についての考察
多面体は、形はどうあれ、ボールのように丸く壁がつながっています。 丸くなっているということは、なにか性質がありそうです。 わかりやすい正多面体について調べてみます。
正多面体について、 各頂点に集まる角度の総和は 360度 よりも少ないはずです。 360度だと平面になってしまいますから。
例
試しに正4面体について計算してみます。
正4面体の面は 正3角形 で 1つの角は 60度 です。 1つの頂点には 3つの面が集まっていますから、 1つの面に集まる角度の総和は
\[ 60 \times 3 = 180 \textrm{度} . \]平面(360度)との差(角不足)は
\[ 360 – 180 = 180 \textrm{度} \]頂点は全部で 4つあるので 全頂点での角不足総和は
\[ 180 \times 4 = 720 \textrm{度} \]です。
同じようにすべての正多面体について角不足総和を求めると下の表のようになります。
| 1つの頂点に集まる角度の総和 | 平面(360度)との差(角不足) | 全頂点での角不足総和 | |
|---|---|---|---|
| 正4面体 | 180度 | 180度 | 720度 |
| 正6面体 | 270度 | 90度 | 720度 |
| 正8面体 | 240度 | 120度 | 720度 |
| 正12面体 | 324度 | 36度 | 720度 |
| 正20面体 | 300度 | 60度 | 720度 |
立体全体での角不足は720度になりますね。
実際のところ、多面体の角不足の総和は 720度 になります。 これをデカルトの定理と呼んでいます。
本当かどうか、証明してみましょう。
証明
多面体の頂点、辺、面の数をそれぞれ \( V \) 、 \( E \) 、 \( F \) とします。 オイラーの多面体定理を考えるで書いたとおり、次の式が成り立ちます(オイラーの定理)。
\[ V – E + F = 2 \]多面体での各不足を計算します。 多面体全体での角不足は、 (360度) × ( 頂点の数 ) – ( 各面の内角の総和 ) で計算できます。
\[ (360 \textrm{度} ) \times ( \textrm{頂点の数} ) = 360 V \]は ( V ) の定義より明らかですので、多面体全体での角不足は
\[ 360 V – (\textrm{全ての面の内角の総和}) \]となります。 そこで、 1つの面の内角の総和を計算し、 全ての面について足し合わせます。
ひとつの面の内角の総和
多面体のひとつの面(多角形)について 、 辺の数を \( e \) とします。 この多角形(\( e \) 角形)の内角の総和は
\[ (e – 2) \times 180 \]となります。
これを全ての面の分だけ足します。
全ての面の内角の総和
先ほどの \( e \) を用いて次のように表せます。
\begin{eqnarray} & \sum \left\{ (e – 2) \times 180 \right\} = & 180 ( \sum e – \sum 2 ) \end{eqnarray}\( \sum \) は総和を意味します。
\( \sum e \) は全ての面について辺の数を足したものです。 全ての面について辺の数を足すと、 それぞれの辺を2回数えることになりますから、 \( \sum e = 2 E \) となります。 また、面の数 \( F \) だけ和を計算しますから \( \sum 2 = 2 F \) になります。
よって、 多面体全体での総和は次のように表されます。
\begin{eqnarray} & & 180 ( \sum e – \sum 2 ) \\ & = & 180 ( 2 E – 2 F ) \\ & = & 360 ( E – F ) \end{eqnarray}多面体全体での角不足は
\begin{eqnarray} & & 360 V – \left\{ 360 ( E – F ) \right\} & = & 360 ( V – E + F) \\ & = & 360 \times 2 \\ & = & 720 \end{eqnarray}オイラーの定理は凸多面体でなくても成り立ちますから、 デカルトの定理も同様に成り立ちます。
